对马岛旗帜被罚款的看法
官方处罚公告:FIFA官方公布世界杯决赛处罚:帕雷德斯禁赛10场、莫利纳禁7场
针对这一处罚,奥莱报的多位记者发表了自己的观点,多位记者认为FIFA处罚存在...

对马岛旗帜被罚款的看法
官方处罚公告:FIFA官方公布世界杯决赛处罚:帕雷德斯禁赛10场、莫利纳禁7场
针对这一处罚,奥莱报的多位记者发表了自己的观点,多位记者认为FIFA处罚存在双标情况,对阿根廷量刑过重。
法维奥·维罗纳:FIFA对帕雷德斯、莫利纳、阿尔马达和阿亚拉的处罚不公平,完全可以提起申诉。为什么他们没有用同样的标准去对待掌掴巴尔科的贝林厄姆?
豪尔赫·特拉斯蒙特:阿根廷球迷必须汲取教训。如果我们总是低估那些文明世界所摒弃的歌曲与手势的严重性,最终只会损害我们自身的形象;而我们的球员和教练组也必须强调,输球时决不能搞出这种丑闻。这支国家队历来捍卫体育精神,我们不能因为输掉比赛就抛诸脑后。
费德里科·罗森鲍姆:同一个FIFA,一方面因为阿根廷球员展示马岛横幅(一种‘非体育性质的表达’)而处罚阿足协,另一方面却在特朗普给因凡蒂诺打了个电话后,迅速取消了巴洛贡的红牌。看来总统的电话才算‘体育表达’。规则在对他们有利时,执行得精准无误;在不利时,就临时修改。
168直播吧:08月22日讯 昨晚,国际足联官方发布了世界杯决赛赛后冲突事件的禁赛处罚,帕雷德斯禁赛10场,莫利纳禁赛7场,阿根廷足协遭罚款总计32.1万美元。
费利佩·加拉瓦利亚:FIFA对阿根廷的处罚在我看来太过分了。诚然,帕雷德斯和莫利纳在比赛结束后的行为远未达到应有标准,但给他们禁赛这么多场令人无法接受,尤其是考虑到加维仅仅被禁赛了一场。为什么一方球员被重罚,另一方却没有?
法昆多·埃查伦:FIFA的严厉制裁不仅针对帕雷德斯、莫利纳等人。FIFA用惩罚树立先例:当数亿人在电视机前观看时,世界杯决赛盛宴绝不能再被袭击和打斗所玷污。国家队球员确实应该受罚,就像加维一样,但惩罚的严厉程度更多是因为当时的环境与舞台,而不仅仅是因为暴力行为本身。
巴勃罗·拉蒙:最荒谬的莫过于针对马岛横幅的罚款。国际足联应该允许球员表达诉求,因为他们完全有这个权利。如果国际足联不喜欢谈论政治,那为什么要把和平奖颁给特朗普?难道那就不是政治吗?
对阿根廷队的反思
法维奥·维罗纳:在对阵英格兰的比赛中通过横幅表达对马岛主权诉求的强力信号,其象征意义与传播效果远超在国际组织中提交的任何官方文件。这笔开支丝毫不影响整体,而该行为带来的国际曝光度却将这一议题重新拉回了公众视野,因此完全是值得的。
尼古拉斯·贝拉尔多:早料到展示马岛横幅可能会招致罚款,但传达出的信号却是无价的。
质疑国际足联双重标准,以及对阿根廷“量刑过重”
比利时足球世界排名硬核拆解33号 干贵哉(后卫)、8号 山下敬大(前锋)、11号 巴龙·巴斯克斯(前锋)、9号 铃木武藏(前锋)、10号 冈庭裕贵(中场)、28号 小西庆太郎(后卫)、18号 加藤大(中场)、6号 乔·卡莱蒂(中场)、1号 原田钦庸(门将)


评论列表 0