陕西联合曹康染红判罚无误,延边龙鼎送点同样判罚无误

168直播吧:08月12日讯 今日中国足协发布本期裁判评议,其中中甲比赛判例如下。

对于此判例,评议组一致认为:石家庄功夫39号左脚先到达位置,获得领先身位并正常摆腿试图踢球。陕...

168直播吧:08月12日讯 今日中国足协发布本期裁判评议,其中中甲比赛判例如下。

陕西联合曹康染红判罚无误,延边龙鼎送点同样判罚无误

对于此判例,评议组一致认为:石家庄功夫39号左脚先到达位置,获得领先身位并正常摆腿试图踢球。陕西联合7号争抢时左腿进入对方摆腿路线,且未触球,造成了双方接触,随后球才接触陕西联合7号。石家庄功夫39号不构成犯规。裁判员维持不犯规的最终决定正确。VAR介入错误。

(视频:判例11)

陕西联合曹康染红判罚无误,延边龙鼎送点同样判罚无误

对于此判例,评议组多数成员认为:石家庄功夫10号扣球变向后,陕西联合25号伸脚无触球的可能,争抢时使用鞋钉部位接触对方膝关节附近部位,危及对方安全。裁判员观察位置好,评议组支持裁判员向陕西联合25号出示红牌的决定。VAR介入错误。

陕西联合俱乐部申诉意见认为:对方39号对本方7号犯规,应判罚球点球。

陕西联合俱乐部申诉意见认为:本方25号并非严重犯规,不应被出示红牌。

判例十:中甲联赛第18轮,石家庄功夫VS陕西联合。比赛第64分钟,裁判员判罚陕西联合25号队员对石家庄功夫10号队员严重犯规,并出示红牌。经VAR介入,裁判员在场回看后,维持红牌的决定。

判例十一:中甲联赛第18轮,石家庄功夫VS陕西联合。比赛第90+9分钟,陕西联合7号队员在对方罚球区内与石家庄功夫39号队员争抢后倒地。裁判员未判罚犯规。经VAR介入(点球事件),裁判员在场回看后,维持不犯规的决定。

陕西联合曹康染红判罚无误,延边龙鼎送点同样判罚无误 世界杯足球比赛热点直击

热刺近6个主场取得2胜3平1负,进11球失6球,胜率33%;阿斯顿维拉近6个客场取得2胜1平3负,进8球失11球,胜率33%。两队近期主客场胜率持平,但热刺主场不败率更高,而维拉客场防守端丢球偏多。

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表