四大争议判罚复盘:进球被吹、点球漏判,官方认定主裁4次全部正确

168直播吧:07月08日讯 美加墨世界杯1/8决赛,阿根廷让2追3,最终3-2逆转埃及晋级八强,比赛中的多次判罚引发了争议。
Archivo VAR:判罚正确✅。阿根廷边后卫抢先一步,捅到了球,随后...

168直播吧:07月08日讯 美加墨世界杯1/8决赛,阿根廷让2追3,最终3-2逆转埃及晋级八强,比赛中的多次判罚引发了争议。

Archivo VAR:判罚正确✅。阿根廷边后卫抢先一步,捅到了球,随后被埃及边锋明显绊倒。

Archivo VAR:判罚正确✅。 尽管存在轻微的拉拽,但这不足以影响球员的动作,球员在感觉到拉拽后主动倒地。此外,球不在两人的影响区域内。

判罚4,第90+2分钟阿根廷第三球前,萨拉赫内切被阿尔瓦雷斯断下,裁判无表示。

判罚3,第90+2分钟阿根廷第三球前,麦卡利斯特拉拽对手,后者倒地,裁判无表示。

本文将参考VAR分析机构Archivo VAR的分析,对这些判罚进行回顾。

判罚2,第58分钟,埃及进球,裁判回溯认定,阿提亚对利马犯规,进球无效

为什么VAR必须介入:因为这是一个后果重于起因的动作。尽管这不是高强度的踩踏,但足以阻止前进,因为这位阿根廷球员无法继续迈步。

Archivo VAR:判罚正确✅。 阿提亚踩到了利桑德罗的支撑脚,阻碍他继续动作,是犯规。由于进球发生在同一波进攻中(在抢回球权之后),因此这是一次可回看审查的动作。

Archivo VAR:判罚正确✅。这名阿根廷球员拦截了球,之后发生的接触不构成可处罚行为。因此,在阿根廷的第三个进球中,不存在任何可复核的先前违规行为。

判罚1,第19分钟,哈桑对塔利亚菲科犯规,后者倒地,裁判判罚点球

世界杯足球比赛独家爆料

两队近年在德乙多次交手,波鸿在主场对菲尔特的战绩稍占上风。上赛季德乙两回合交锋中,波鸿主场与菲尔特战平,客场则一球小负。从比赛过程看,双方对抗强度较高,比赛中后段的体能分配往往成为影响结果的关键因素。

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表