足协评议:无锡吴钩5号非红牌,山西崇德荣海16号漏判红牌

168直播吧:07月01日讯 今日中国足协公布本期裁判评议,驳回了定南赣联申诉。另一场中乙比赛中,裁判员漏判山西崇德荣海16号红牌。
对于此判例,评议组一致认为:定南赣联10号故意挥...

168直播吧:07月01日讯 今日中国足协公布本期裁判评议,驳回了定南赣联申诉。另一场中乙比赛中,裁判员漏判山西崇德荣海16号红牌。

对于此判例,评议组一致认为:定南赣联10号故意挥臂击打无锡吴钩5号头面部,构成暴力行为,应予红牌罚令出场。另外,从现有视频看,无锡吴钩5号的手部动作不构成暴力行为,但其故意将球踢走,延误比赛恢复,应出示黄牌予以警告。在俱乐部申诉的主要问题(红牌)上,裁判员决定正确,即无锡吴钩5号不构成红牌,定南赣联10号构成红牌。但裁判员漏判无锡吴钩5号黄牌。

判例七:中甲联赛第12轮,定南赣联VS无锡吴钩。比赛第89分钟,在比赛停止状态下,裁判员判定南赣联10号队员手臂使用过分力量击打无锡吴钩队5号队员脸部,构成暴力行为,并向定南赣联10号出示红牌罚令出场。

定南赣联俱乐部申诉意见认为:对方5号先击打本方10号面部,应被红牌罚令出场;本方10号随后的动作应被出示黄牌,不应被出示红牌。

(视频:判例7)

足协评议:无锡吴钩5号非红牌,山西崇德荣海16号漏判红牌 比利时足球世界排名热点直击

本菲卡:
角球7,黄牌2,红牌0,点球1,射正9,射偏9,进攻159,危险进攻86,控球率74%

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表