168直播吧:06月04日讯 足协发布裁判评议,其中重庆铜梁龙申诉VAR划线定格错误,划线机位选择错误,国安进球无效。评议组一致认为VAR检查越位位置的关键帧选择正确,裁判员判北京国...

168直播吧:06月04日讯 足协发布裁判评议,其中重庆铜梁龙申诉VAR划线定格错误,划线机位选择错误,国安进球无效。评议组一致认为VAR检查越位位置的关键帧选择正确,裁判员判北京国安进球有效的决定正确。
对于此判例,评议组一致认为:VAR检查越位位置的关键帧(并非转播画面回放时定格的一帧)选择正确;在越位机位中双方队员有效部位有遮挡的情况下,使用球门线机位进行划线的选择正确;比对双方运动员位置时的身体部位选择、划线位置和比对结果均符合VAR操作程序,结果正确。裁判员判北京国安进球有效的决定正确。VAR未介入正确。

判例二:
重庆铜梁龙俱乐部申诉意见认为:VAR划线定格位置错误,划线机位选择错误,北京国安29号队员越位犯规在先,进球无效。

中超联赛第15轮,重庆铜梁龙VS北京国安。比赛第34分钟,北京国安29号队员进球。裁判员判进球有效,VAR未介入。
足球进五球叫什么视觉汇总珀斯野猫vs阿德莱德36人全场数据对比:得分98-97、篮板31-35、助攻24-23、抢断5-9、盖帽1-2、失误12-7、投篮命中率58%-46%、三分命中率35%-42%、罚球命中率92%-73%。
本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。


评论列表 0