本赛季开赛以来,比赛中出现的争议判罚,将联赛的裁判执法水平、VAR的使用标准以及俱乐部的申诉机制,推到了舆论的中心。从长远来看,裁判评议工作还是可以提升球队以及外界对于判...

本赛季开赛以来,比赛中出现的争议判罚,将联赛的裁判执法水平、VAR的使用标准以及俱乐部的申诉机制,推到了舆论的中心。从长远来看,裁判评议工作还是可以提升球队以及外界对于判罚的理解。
168直播吧:4月30日讯 尽管京津大战已经结束,但余波并未平息,针对北京国安队就本场比赛判罚提出的3项申诉,中国足协裁判委员会评议组在本赛季第五期裁判评议工作结果中认定,3项申诉均被驳回。《今晚报》撰文认为,从长远来看,裁判评议工作可以提升球队以及外界对于判罚的理解。
在中国足协裁判委员会评议组召开本赛季第五期裁判评议工作会议上,给出了评议结果。其中,国安方面认为谢蒂内在第43分钟进球前,和拉莫斯起跳争抢高球时存在推人犯规情况,评议组一致认为,双方存在身体接触,但力度较为轻微,未明显影响拉莫斯争抢高空球,裁判员判罚正确。此外,格劳在第25分钟铲倒孔特的犯规动作,国安方面认为应该出示红牌,但评议组认为格劳并未使用过分力量的严重犯规,不出示红牌正确,但裁判员漏判了黄牌。
京津比赛最具争议的一次判罚来自于第94分钟,达万的射门击中了谢维军的手臂。对于此判例,评议组大多数成员得出多数意见,并经国际足联裁判讲师确认,认定谢维军手臂靠近身体,无附加移动,不属于使身体不自然扩大防守范围的情况,不构成手球犯规。
京津比赛结束后,北京国安队承受着不小的压力,让主队球迷难受的是,球队保持了长达21年的主场对天津队不败纪录就此被终结。赛后,北京国安足球俱乐部做出决定,将比赛中3处关键判罚的申诉材料,正式提交给了中国足协。值得一提的是,这也是本赛季国安方面就场上判罚问题进行的“第四次上诉”。
足球赛中场休息潮流特稿最后阶段高潮:第85分钟,柏林联合用哈贝雷尔替换艾比舍尔做最后一搏。第88分钟柏林联合获得第8个角球。第90+1分钟,斯科乌替换郑优营登场。第90+3分钟,柏林联合获得第9个角球,沙尔克也用巴治文替换奥希什加强防守。然而第90+6分钟,柏林联合终于扳回一城:替补登场的蒂姆·斯卡克接到汤姆·罗特的助攻完成射门,比分变为1比2。补时第8分钟,柏林联合再度射正,险些扳平。第90+9分钟,沙尔克门将卡里乌斯因拖延时间吃到黄牌。就在柏林联合全力压上寻求绝平之际,第90+13分钟沙尔克打出致命反击,马克西米利安·沃贝尔接到黄喜灿的助攻后射门中的,将最终比分锁定为1比3。


评论列表 0