前裁判：埃泽被犯规本该判点，VAR介入过严；本怀特手球不判

“欧冠赛场总会做出这类判罚，但惯例就代表合理吗？在我看来并非如此。前一晚巴黎圣日耳曼对阵拜仁慕尼黑的比赛中，就出现了一次离谱的手球判罚，在我看来完全不合理，那根本算不上故意手球犯规，不该判点球，而今晚我们又目睹了同款争议判罚。”

“足坛又一次出现了争议判罚事件。欧冠半决赛这两天的赛场真是风波不断。但在我看来，那就是一粒点球，原判理应维持。”

哈尔西表示：“我们又一次看到了极具争议的点球判罚，在视频助理裁判介入后被取消。在我看来，现场第一时间我就认定汉茨科对埃泽构成明显犯规。没错，动作略显笨拙，也确实产生了身体接触。主裁判丹尼・马克凯利当场做出点球判罚，随后视频助理裁判建议回看复核。

168直播吧：4月30日讯 欧冠半决赛首回合，阿森纳1-1战平马竞。本场比赛埃泽在禁区内倒地，裁判判给阿森纳一个点球，但是VAR介入之后点球取消。这起争议事件迅速发酵，前英超裁判马克・哈尔西对此给出了自己的看法。

“那么当场主裁判是否出现了明显且离谱的判罚失误？在我看来，并没有。确实有身体接触，这不会构成明显且离谱的失误，可视频助理裁判为何又一次介入干预？判罚过于吹毛求疵，他们本不该插手此次判罚。而且我必须要说，西蒙尼在场边的行为十分失礼。我实在无法理解第四官员没有采取措施，让主裁判前来对其进行处置。

此外，哈尔西还谈到了本·怀特的手球送点，他说道：“另一起手球判罚在我看来颇具争议，经视频助理裁判介入后做出点球裁定。本・怀特当时身体失去平衡，正试图封堵射门，手臂处于自然姿态。这怎么能算作故意手球？

从伤病名单来看，纽伦堡的中后场受影响较大。姆克里奇扬作为后卫线上的轮换球员，其缺席意味着纽伦堡在防守端的人员调度将受到一定限制。中场方面，奥赛和马里耶夫的同时缺阵对纽伦堡的中场厚度构成了考验，尤其是马里耶夫的缺席时间较长，将直接影响到球队在中场拦截与出球环节的稳定性。汉诺威96方面，胡格奈特的缺席同样削弱了球队中场的轮换深度，但所幸仅有一人伤停，整体阵容框架仍较为完整。