裁判评议小组的这话容易给自己找麻烦。涉及是否越位、进球是否有效等球场内的技术型判罚，必须以VAR可调用视频为依据，不能借助第三方的视频或是社媒上的视频。但是，涉及纪律追...
裁判评议小组的这话容易给自己找麻烦。涉及是否越位、进球是否有效等球场内的技术型判罚，必须以VAR可调用视频为依据，不能借助第三方的视频或是社媒上的视频。但是，涉及纪律追加处罚时，是允许采用第三方或者是社媒视频的。现在国安上述不涉及纪律处罚问题，不能以第三方的视频为佐证。而现在评议小组这么描述，显然非常之不严谨，陷入舆论焦点恐怕属于必然！而且，你评议小组先前采用过第三方视频进行过追加处罚。不长记性！！！！！
168直播吧：04月15日讯 足协今日公布足协评议，国安三起上诉均被驳回。记者马德兴社媒发文，谈到了足协裁判评议组回应国安手球申诉的描述问题。
马德兴：“评议组关注到并查看了相关俱乐部和社会媒体平台流传的各个角度拍摄的非官方视频，其来源以及可靠性无法证实和鉴定，且视频中也并无绝对清晰和一致的证据，因此评议组对于此判例以官方转播视频和VAR查看视频为依据作出认定。”
足球进五球叫什么深度回溯[前锋]77号 - 卡夫里奇
[后卫]4号 - 千田海人
[中场]24号 - 林晴己
[后卫]25号 - 小池龙太
[后卫]35号 - 元砂晏翔仁
[中场]10号 - 柴崎岳
[门将]21号 - 山田大树
[前锋]18号 - 扬·马特乌斯
[前锋]30号 - 吉田凑海
本站文章除特别声明外，均由本站原创，并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。
评论列表 0