皇马TV质疑判罚：马丁红牌被改判，巴尔韦德却无此待遇

记者穆尼奥斯总结道：“我无法信任裁判。因为他们存在双重标准。判罚标准总是被修改，以偏袒巴塞罗那。梅莱罗·洛佩斯在视频助理裁判席上有什么意见？ 然后他们还抱怨皇家马德里电视台的录像。那是唯一能证明这并非严重违规、不合法的来源 。这就是为什么我不相信他们。”

“瓦伦丁·戈麦斯在第 25 轮比赛中的踩踏犯规没有被出示红牌，但在 VAR 审查过程中，裁判承认这应该被出示红牌。CTA 承认了这一错误，但却没有在赫拉德·马丁的事件中予以考虑。”

“巴萨的 VAR介入次数比皇马多6次。VAR 改变的判罚中有 13 次对他们有利，7次对他们不利。 而皇马的 VAR 介入判罚中有 3 次对他们有利，11次对他们不利。”

“看到这些统计数据，再加上数量惊人的红牌，以及内格雷拉的事件，你真的会觉得这里面有猫腻，” 记者米格尔·安赫尔·穆尼奥斯解释道。正因如此，保罗·特诺里奥表达了自己的观点：“我拒绝让西班牙裁判执法皇家马德里对阵拜仁的比赛。”

“巴尔韦德的红牌没有被 VAR推翻，而赫拉德·马丁的挑战却被推翻了。一个 VAR 判罚正确，一个VAR判罚错误。 为什么？这张红牌让皇马失去了巴尔韦德，无法让他参加在马略卡的比赛。”

168直播吧：04月07日讯 皇马TV在播出的皇家马德里连线节目中，详细谈论了巴萨vs马竞比赛中赫拉德·马丁红牌改判一事。

从数据面来看，这是一场典型的“攻防演练”式比赛。马尔默在进攻次数（128次）和危险进攻次数（100次）两项指标上均大幅领先对手，角球数更是以9比3形成碾压之势。然而足球比赛的残酷之处就在于此：数据上的绝对优势并不必然转化为比分上的胜利。索尔纳全场仅3次射正，但凭借紧凑的防守队形和门将的稳定发挥，硬是将马尔默的进攻浪潮一一化解。