吕迪格恶劣蹬踏仅染黄，VAR重大失误裁判界吁禁赛4-12场

VAR的职责恰恰就是介入这类情况：无球状态下的攻击行为、实时情况下可能逃过人眼的暴力行为。这不是要去判断一个轻微的身体接触，也不是评估一个有疑问的对抗强度。这是一个经过慢镜头回放后，显示出清晰撞击和并非争抢球权的故意动作。

整个过程非常清晰，两名球员几分钟前就已经有过一次冲突，在决定性的这次犯规中，迭戈·里科倒地，而吕迪格当时在几米开外。双方并非同时摔倒，也不是不可避免的碰撞。吕迪格观察到对手在地上，然后改变了自己的行进路线，最终用膝盖撞击了对方的下巴区域。当时没有球权争抢，没有尝试去触球，没有任何可以辩解的足球技术动作。

168直播吧：03月03日讯 在皇马0-1负于赫塔费的比赛中，皇马后卫吕迪格连续膝击迭戈·里科的动作引发争议，主裁判穆尼斯·鲁伊斯甚至没有吹罚犯规。据裁判判罚分析机构ArchivoVar报道，裁判界一致认为吕迪格的行为是恶劣动作，应该被禁赛4-12场。

据该机构获悉，裁判群体在一个关键点上达成共识：吕迪格的动作应该被直接红牌罚下，并且根据纪律准则，因其具有预谋和恶意的暴力行为，属于可处以4至12场禁赛的范畴。

等待皮萨罗·戈麦斯的，或者说应该等待他的，是被雪藏、暂停执法

在裁判的分析中，这些要素——双方此前距离远近、是否为了争夺球权、是否改变行进路线——使得该行为可以被定性为有预谋和恶意的暴力行为。根据纪律准则，这种定性使得此类行为面临的处罚范围在4到12场比赛之间。

现在的问题已经不是这个动作是否应该是红牌——对裁判界来说它显然是。问题在于，如果一个符合最严厉处罚范围的行为，甚至都没能触发VAR在现场的介入，那么这个体系还剩下多少公信力。

使情况更糟的是，当值主裁判穆尼斯·鲁伊斯在比赛中甚至没有判罚犯规。这点可以理解，由于速度或位置原因，主裁判可能没有察觉该动作的严重性。但这时VAR就应该介入了。这时一个名字成为当前争论的焦点：当值VAR皮萨罗·戈麦斯。

技术委员会（CTA）再次面临信誉扫地

因此，第二个必然产生的问题是不可避免的。曾经有裁判因为远没有这么严重的错误，而被停赛三到四轮，甚至整整一个月。如果在一个裁判界自己都认为属于严重暴力行为的犯规之后，却没有内部处理后果，那么技术委员会（CTA）的公信力将遭受毁灭性打击。

这并不是要针对某个人，而是要一视同仁。如果内部政策规定对于重大错误要强制停哨，那么这个案例完全符合这种情况。如果皮萨罗·戈麦斯最终没有得到处罚，一定会被解读为存在不公正的现象。

皮萨罗·戈麦斯没有建议在场边观看回放，在裁判界看来，这是本赛季最严重的失误之一。而且很可能是在纪律处罚方面最明显的失误。这不是一个可以争论的问题：这是一个裁判界自己都认为是明显红牌的动作。

裁判界对于某个判罚意见一致并不常见，在很多犯规中，总是存在细微差别、不同观点或替代解释，但这次不是。几乎达成了完全共识：直接红牌，并且由于吕迪格在整个犯规过程中表现出预谋和恶意，应受到严厉的纪律处分。

一次有预谋和恶意的攻击

洛杉矶银河阵中，日本前锋古桥亨梧自加盟以来逐步坐稳主力位置，他的无球跑动和禁区内终结是银河进攻端的重要依仗。德国老将马尔科·罗伊斯在中前场的串联与定位球处理依然具备威胁。后防线上，吉田麻也的经验和指挥能力对这条年轻防线至关重要。