意裁判协会认定那不勒斯点球系误判,非犯规

VAR在比赛开始时就已经介入,当时裁判没有注意到阿莱克斯·梅雷特对维蒂尼亚的明显犯规,应判给热那亚一个点球。托马西:“在这种情况下没有任何疑问,梅雷特对维蒂尼亚的犯规是明...

意裁判协会认定那不勒斯点球系误判,非犯规

VAR在比赛开始时就已经介入,当时裁判没有注意到阿莱克斯·梅雷特对维蒂尼亚的明显犯规,应判给热那亚一个点球。托马西:“在这种情况下没有任何疑问,梅雷特对维蒂尼亚的犯规是明确的。”

168直播吧:2月11日讯 意大利裁判协会代表承认那不勒斯对阵热那亚的争议制胜点球“绝对不是犯规”。

DAZN Italia的节目《Open VAR》对这一事件进行了分析,意大利裁判协会(AIA)的代表、前裁判托马西承认这是一个错误。

在比赛接近尾声时,那不勒斯凭借这个点球以3-2战胜了热那亚。VAR发现马克斯韦尔·科尔内的脚踩到了安东尼奥·维尔加拉的脚,这被认为是典型的“踩脚”行为,即使接触非常轻微,裁判也会自动判罚点球。

那么,让裁判通过场内回看来评估是否正确呢?托马西表示:“事后看来,让他来看回放并不是正确的选择。场内回看是用于明显的错误,而这里只是一个正常的比赛动态,所以这个决定是错误的。” 即使裁判被叫去回看评估,他仍然可以坚持自己最初的决定,不给那不勒斯点球。

“有些情况下,裁判正确地拒绝了VAR的指示。裁判必须根据他所看到的情况进行分析,他是最终决策者。”托马西确认道。

他表示:“VAR裁判迪贝洛和AVAR裁判法布里注意到了科尔内特和维尔加拉之间的接触。实际上,他只是在站位,科尔内的动作完全是无意的,绝对不是犯规。‘踩脚’规则是为了惩罚鲁莽行为而设立的,但这里并不是这种情况。他碰到了脚背,但动作在足球比赛中是正常的。没有鲁莽行为,也不需要处罚。从第一个摄像机角度看起来像是犯规,但实际上并没有什么。”

意裁判协会认定那不勒斯点球系误判,非犯规

足球UEL是什么赛事热点直击

另一名热火随队记者Ira Winderman则从合同角度分析了字母哥的未来。Winderman指出,字母哥将在2027年1月6日起具备与迈阿密热火续签合同的资格。根据NBA劳资协议规定,球员在被交易后需满六个月方可与新球队达成提前续约,字母哥的顶薪续约窗口将在2027年1月7日正式开启,届时距离他从密尔沃基雄鹿被交易至热火刚好满六个月。

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码
门将高傲穿透门将高傲穿透
865 粉丝
舞龙舞狮, 健美, 登山 作者个人爱好
查看更多Ta的资讯

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表