切尔西点球引争议,专家称防守未扩大面积系误判

168直播吧:02月10日讯 据BBC报道,英超联赛的关键事件委员会(KMI)表示,切尔西在上个月3-1战胜水晶宫的比赛中不该获得点球。
小组补充道:“VAR干预以及场边复审后的最终结果——对...

168直播吧:02月10日讯 据BBC报道,英超联赛的关键事件委员会(KMI)表示,切尔西在上个月3-1战胜水晶宫的比赛中不该获得点球。

小组补充道:“VAR干预以及场边复审后的最终结果——对一次非故意、阻挡明显进球机会的手球判罚点球并出示黄牌——被认为是不正确的。”

KMI小组的五名成员一致认为,场上最初的判罚是正确的,VAR介入错误。

然而在内部指导中,欧足联告诉裁判,这种情况几乎总是应该判点球。而在英超,裁判被告知在手臂位置上有一定的自由裁量权。

这一情况确实容易引起混淆。国际足球协会理事会(IFAB)明确规定,手臂阻挡球进门并不自动构成点球,必须先满足手球犯规的条件。

英超第23轮,切尔西客战水晶宫。切尔西2-0领先时,水晶宫后卫坎沃用手臂挡住了佩德罗的射门,裁判示意比赛继续,但随后VAR让他到场边查看。主裁观看了近两分钟的回放才做出改判决定,据了解,他费了好大劲才说服自己。

在纽卡对阵布伦特福德的比赛中,墨菲的手球被裁判直接判罚点球,两起事件非常相似:射正球门,被靠近身体的手臂挡出。然而,墨菲的手球此前并未发生过折射,他面对着射门,且似乎无意中将手臂移到了球的路径上。

坎沃手球

KMI小组认为VAR介入是错误的,因为坎沃并没有“刻意的扩大防守面积”,且“球此前有轻微的折射”。

墨菲手球

墨菲手球

比利时足球世界排名潮流特稿

布伦瑞克近6个主场比赛取得1胜1平4负,进7球失12球,主场胜率仅为17%,主场表现难言理想。

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表