该记者表示：“英超VAR划线采用的是独立动画。而其他联赛的动画与实况画面无缝衔接，这意味着你能准确看出半自动越位系统（SAOT）使用的是哪一帧。从技术角度看，传球过程中触球的第...
该记者表示：“英超VAR划线采用的是独立动画。而其他联赛的动画与实况画面无缝衔接，这意味着你能准确看出半自动越位系统（SAOT）使用的是哪一帧。从技术角度看，传球过程中触球的第一帧画面可能是这样（下图）。”
关于“传球瞬间”，有球迷提出疑问：“这很有意思，也是关键所在。VAR裁判或自动系统如何判定哪一帧是传球瞬间？是脚第一次触球时？是球离开脚时？还是纯粹凭主观判断？”记者回复：“（球和脚）第一次接触时，规则里有写（下图）。并非球离开脚或头时。在传球这一动作完成的过程中，VAR会选择接触球的第一帧（划线）。”
这一帧画面，维尔茨的脚还没有越过草皮分界线，与划线图一致，不越位
左为VAR划线帧，不越位；右为转播定格帧，越位
球迷晒出视频，慢放传球过程中相邻的几帧画面以作对比↓
转播画面定格的传球瞬间，维尔茨的脚已经越过草皮分界线，越位
VAR划线图，不越位
168直播吧：01月05日讯 英超第20轮，利物浦客场2-2战平富勒姆，维尔茨进球疑似越位引发热议。BBC记者Dale Johnson指出，VAR划线选取的关键帧，与转播定格的传球瞬间那帧画面不同。
本站文章除特别声明外，均由本站原创，并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。
评论列表 0