“主要问题是，我们没有一个可以作为决策依据的标准。作为一名裁判，我希望规则能够更加清晰，以便我们能够给出尽可能客观的回应。我目前不能说裁判和VAR错了，因为这并不是立即。...
“主要问题是，我们没有一个可以作为决策依据的标准。作为一名裁判，我希望规则能够更加清晰，以便我们能够给出尽可能客观的回应。我目前不能说裁判和VAR错了，因为这并不是立即。我们将把录像提交给IFAB，以了解我们的决定是否正确，因为措辞确实存在问题。”
“我不会参与政治辩论。我只是告诉所有人，包括意甲联赛和意大利足协，如果有人不相信我们的诚意，我明天就会辞职，”罗基回应道，“我们尽量减少错误，显然，这样的事件很难解释，但我们正在努力说明我们做出这一决定的原因。我们的目标是尽量减少错误。如果有人不相信这一点，那不是我的问题。”
168直播吧：12月31日讯 意甲负责裁判安排的官员吉安卢卡·罗基解释了乌迪内斯的争议进球，他向拉齐奥保证，如果有人怀疑他们的诚意，他“随时准备辞职”。
问题在于，规则没有明确“立即”的具体含义。虽然戴维斯在手球后继续控球并得分，但手球和进球之间有9秒的时间间隔。
在比赛最后时刻扳平比分的进球引起了意大利体育媒体的轩然大波。当时，凯南·戴维斯用他的手臂挡住了队友射门，随后又将球打进。尽管他的背部对着最初的射门，手臂处于自然位置，但规则规定，如果球员“在球触及他们的手/臂后立即得分（即使触碰是意外的）”，手球仍然可判罚。
相关：拉齐奥官方：我们反复遭遇误判，要求尊重和统一尺度的判罚标准
“如果你看看比萨vs佛罗伦萨比赛中梅斯特尔的进球，手球和进球之间只有一两秒，这可以被认为是立即的，”罗基在DAZN的节目《开放VAR》中解释道，“在这个案例中，球员在用手臂控制球后，还进行了四次触球。这不能被视为立即。”
有人建议，如果球员在手球后继续控球且没有进一步传球，应视为立即，但这目前不在规则中。拉齐奥对允许这个进球的决定感到愤怒，甚至没有建议进行VAR现场审查，并向意甲联赛发送了一封正式抗议信。
世界足球排名社会热点2026-06-08 天空（68 : 85）节奏
2026-05-28 节奏（111 : 104）天空
评论列表 0