关于草皮质量的讨论是正当、有益且必要的,然而讨论应基于负责任的态度、客观数据和技术知识展开,而非通过歪曲事实、误导公众且忽视问题复杂性的叙事进行。”
“针对近期关于...

关于草皮质量的讨论是正当、有益且必要的,然而讨论应基于负责任的态度、客观数据和技术知识展开,而非通过歪曲事实、误导公众且忽视问题复杂性的叙事进行。”
“针对近期关于巴西足球使用人工草皮的公开讨论,巴拉纳竞技、米内罗竞技、博塔弗戈、沙佩科恩斯和帕尔梅拉斯俱乐部重申立场,支持在负责任、有规范且符合国际最佳实践的前提下采用此项技术。
168直播吧:12月11日讯 针对外界对人工草皮的批评,巴拉纳竞技、米内罗竞技、博塔弗戈、沙佩科恩斯、帕尔梅拉斯俱乐部发布联合声明,重审关于使用人工草皮的立场。
我们同时重申,高性能人工草皮在诸多方面优于国内大部分体育场现状不佳的天然草皮,同样需要澄清的是,目前并无任何确凿的科学研究证明现代人工草皮会导致伤病增加。
首先,必须承认巴西国内草皮并无统一标准。忽略这一事实,将批评仅指向人工草皮,会将复杂的讨论简化为一种片面、不公且在技术上有误的叙事。
足球赛中场休息轻松话题斯达:
角球6,黄牌1,红牌0,点球0,射正6,射偏9,进攻130,危险进攻68,控球率54%
本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。




评论列表 0