西甲联盟强调,判决并未要求重新分配收入,也未赋予皇马任何经济索赔权利,皇马此举完全是出于自身利益的单方面行为。
168直播吧:12月6日讯 《每日体育报》报道,西甲联盟发布官方...

西甲联盟强调,判决并未要求重新分配收入,也未赋予皇马任何经济索赔权利,皇马此举完全是出于自身利益的单方面行为。
168直播吧:12月6日讯 《每日体育报》报道,西甲联盟发布官方公告,驳斥皇马对最高法院近期判决的解读,指责皇马声明“片面且投机”,意在混淆视听。
争议核心在于2015/16赛季视听收入分配方案的合法性。最高法院在第1565/2025号判决中宣布当时一项过渡性章程无效,认为其偏离了第5/2015号皇家法令确定的标准分配原则,即西甲球队分配90%,西乙球队分配10%。
皇马声称判决支持其关于分配方案的主张,但西甲联盟坚决否认,称这一说法“完全不实”。联盟指出,尽管过渡条款被废除,但当时实际执行的分配方案已符合法令要求,且除皇马外,所有西甲和西乙俱乐部均对该方案投下赞成票。
足球补时叫什么潮流特稿【巴西甲】维多利亚目前战绩为9胜6平12负,积33分,暂列联赛积分榜第13位;克鲁塞罗目前战绩为12胜6平9负,积42分,位居联赛积分榜第6位。两队相差9分,克鲁塞罗处于南美解放者杯资格区边缘,抢分战意更为明确;维多利亚则领先降级区有限分差,主场取分需求同样迫切。
本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。


评论列表 0