足协评议:嘉定汇龙外援科菲动作不构成暴力行为,红牌系错判

对于此判例,评议组多数成员认为:从现有视频无法判断球是否整体越过了球门线,评议组对此判例不予认定。
比赛第59分钟,科菲禁区左侧的打门被门将在门线附近用脚将球挡出,主裁判示...

足协评议:嘉定汇龙外援科菲动作不构成暴力行为,红牌系错判

对于此判例,评议组多数成员认为:从现有视频无法判断球是否整体越过了球门线,评议组对此判例不予认定。

比赛第59分钟,科菲禁区左侧的打门被门将在门线附近用脚将球挡出,主裁判示意皮球没有整体越过门线,没有进球。

判例:科菲打门被门线挡出没有进球

判例三:中甲联赛第29轮,广西平果vs上海嘉定汇龙。比赛第59分钟,上海嘉定汇龙队员射门,广西平果守门员在本方球门内的球门线附近将球踢出,裁判员未判进球,VAR未介入。

足协评议:嘉定汇龙外援科菲动作不构成暴力行为,红牌系错判

判例:科菲故意击打染红

168直播吧:11月5日讯 中国足协今日公布足协评议,本轮中甲广西平果vs上海嘉定汇龙的比赛有两个判例。

判例四:中甲联赛第29轮,广西平果vs上海嘉定汇龙。比赛第78分钟,广西平果5号队员与上海嘉定汇龙9号队员在中场区域争抢,双方倒地,上海嘉定汇龙9号使用手臂接触广西平果队5号。裁判员初始未判罚犯规,VAR介入,裁判员经在场回看后,向上海嘉定汇龙9号出示红牌罚令出场。

对于此判例,首先,评议组多数成员认为:双方队员起身过程中相互距离很近,上海嘉定汇龙9号队员有主动挥臂的动作,但综合其动作的力度和接触情况看,不构成暴力行为,不应出示红牌,应视为非体育行为并出示黄牌警告。其次,评议组一致认为:广西平果5号队员在争抢和倒地过程中持续拉扯抱摔对方队员,也应因非体育行为被出示黄牌警告。裁判员决定错误,错判上海嘉定汇龙9号红牌,漏判广西平果5号黄牌。VAR介入错误。

比赛第78分钟,科菲和姚棣然纠缠倒地,科菲起身时手臂碰到姚棣然,主裁判经VAR回放后判定科菲故意肘击,将其红牌罚下。

足协评议:嘉定汇龙外援科菲动作不构成暴力行为,红牌系错判

上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为:本方射门后球已越过球门线,应为进球得分。

上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为:本方9号起身时无意击打到对方队员,不应被出示红牌。

足球赛中场休息每日必读

168直播吧9月9日讯,近日据ESPN报道,瓦斯科达伽马对热刺前锋里沙利松的兴趣,已成为球队主帅佩德罗·埃曼纽尔在赛前发布会上被问及的热点话题。

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表