西海岸申诉被驳回:杨明洋周定洋染黄与费利佩绝平判罚均认定正确

168直播吧:10月29日讯 中超第28轮,青岛西海岸2-2战平成都蓉城,今日足协给出本场比赛的三个评议结果,裁判判罚均正确。
青岛西海岸俱乐部申诉意见认为:对方16号铲球犯规,属于暴力...

168直播吧:10月29日讯 中超第28轮,青岛西海岸2-2战平成都蓉城,今日足协给出本场比赛的三个评议结果,裁判判罚均正确。

青岛西海岸俱乐部申诉意见认为:对方16号铲球犯规,属于暴力行为,应被红牌罚令出场。

对于此判例,评议组多数成员认为:从成都蓉城8号队员与对方队员接触的部位和力度看,不构成严重犯规,不应出示红牌,应视为鲁莽犯规并予以黄牌警告。裁判员判成都蓉城8号犯规并出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。

判例五:中超第28轮,青岛西海岸VS成都蓉城,比赛第6分钟,成都蓉城16号队员对青岛西海岸17号队员铲球犯规,裁判员出示黄牌警告成都蓉城16号。VAR未介入。

对于此判例,评议组多数成员认为:成都蓉城16号队员铲球时先触及球,之后接触对方队员时已经曲腿,脚剐蹭对方腿部,不构成严重犯规,应视为未顾及对对方造成的后果的鲁莽犯规。裁判员判成都蓉城16号犯规并出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。

判例六:中超第28轮,青岛西海岸VS成都蓉城,比赛第90+3分钟,青岛西海岸11号队员在角球区内控球,成都蓉城8号队员铲球,裁判员判成都蓉城8号犯规并出示黄牌警告。VAR未介入。

青岛西海岸俱乐部申诉意见认为:对方8号铲球犯规应被出示红牌罚令出场。

判例七:中超第28轮,青岛西海岸VS成都蓉城,比赛第90+10分钟,成都蓉城进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:球传入罚球区的过程中,成都蓉城9号队员与青岛西海岸23号队员的接触,应视为比赛中双方队员相互争抢位置的正常身体对抗,不构成犯规。裁判员未判罚犯规以及判后续判进球有效的决定均正确。VAR未介入正确。

青岛西海岸俱乐部申诉意见认为:在对方将球传入本方罚球区时,对方9号对本方23号犯规,后续对方进球应无效。

足球补时叫什么视觉汇总

独行侠的随队媒体在报道中表示,弗拉格在新赛季的目标应该不仅仅停留在巩固最佳新秀的荣誉上,而是要从年度最佳新秀向全明星迈进。值得一提的是,独行侠名宿德克·诺维茨基也在接受采访时表达了对弗拉格的认可。诺维茨基认为,以弗拉格的职业态度和天赋,他在生涯第二个赛季就有机会入选全明星阵容。

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表