拉赫认为,因行政原因而定罪的可能性不大。他说道:“我认为不诚实的管理行为缺乏关键要素,即故意。故意是构成不诚实管理犯罪的重要因素,意味着在实施该行为时,行为人明知会造成...

拉赫认为,因行政原因而定罪的可能性不大。他说道:“我认为不诚实的管理行为缺乏关键要素,即故意。故意是构成不诚实管理犯罪的重要因素,意味着在实施该行为时,行为人明知会造成损害。而辩护方一直声称他们继承了这些付款,因此付款者的意图并非对体育实体造成损害。”
拉赫说道:“对巴萨来说,最大的问题可能是如果有罪判决成立的话,欧足联可能会主动介入,并禁止其参加一到两年的欧战。”
在此之前,负责裁决是否存在体育腐败的法官可能会开启一个新范例。拉赫说道:“在类似案件中,如‘奥萨苏纳案’或‘萨拉戈萨-莱万特案’,尽管证据较少,但两位法官都决定继续进行简易程序并开庭审理。”不过,在本案中,他认为“存在更为明确且有力的证据”。
无论案件结果如何,最终判决预计要到2027年底或2028年初才能出炉,前提是开庭审理。拉赫表示:“我认为调查可能会再次延期,特别是在12月12日的声明之后。调查将在明年3月结束,但可能会再延期至9月。然后,我们需要看看法官的决定,看看他们是否会开庭审理或直接归档。”
以费内巴切和特拉布宗体育为例,这两家俱乐部曾因操纵比赛和体育腐败被欧足联排除在欧战之外。此外,从2016年起,由于违反财政公平原则,两家俱乐部再次受到处罚。然而,拉赫指出,这种情况只有在由拉波尔塔领导的巴萨被判有罪时才会发生。他说道:“如果巴萨在刑事诉讼中未被判定有罪,欧足联将不得不赔偿俱乐部损失,而且金额会非常高昂。”
168直播吧:10月21日讯 巴萨所涉及的“内格雷拉案”目前还没有定性,对于这件事可能造成的影响,体育法专家塞萨尔-拉赫(César Lage)在接受《Flashscore》采访时发表了自己的看法。
世界杯足球比赛硬核拆解
5' - 比赛第5分钟,迪拜青年国民获得本场比赛第1个角球
7' - 第1个越位 - (迪拜青年国民)
13' - 第1个射偏 - (迪拜青年国民)
18' - 第2个角球 - (迪拜青年国民)
19' - 第2个射偏 - (迪拜青年国民)
19' - 第3个射偏 - (迪拜青年国民)
20' - 第4个射偏 - (迪拜青年国民)
20' - 第1个射正 - (迪拜青年国民)
23' - 第1个进球!席尔瓦·尤里·塞萨尔(迪拜青年国民)打进本场比赛第一个进球!
23' - 第2个射正 - (迪拜青年国民)
27' - 第3个射正 - (迪拜青年国民)
31' - 第5个射偏 - (迪拜青年国民)
32' - 第6个射偏 - (大不里士拖拉机)
33' - 第3个角球 - (大不里士拖拉机)
40' - 第7个射偏 - (大不里士拖拉机)
45+1' - 第4个角球 - (迪拜青年国民)
48' - 第4个射正 - (迪拜青年国民)
50' - 第1张黄牌,裁判出示了本场比赛的第一张黄牌,给了大不里士拖拉机
54' - 第5个角球 - (大不里士拖拉机)
57' - 第2个越位 - (大不里士拖拉机)
58' - 第8个射偏 - (迪拜青年国民)
63' - 第6个角球 - (迪拜青年国民)
67' - 第9个射偏 - (迪拜青年国民)
68' - 第7个角球 - (迪拜青年国民)
68' - 第10个射偏 - (迪拜青年国民)
70' - 第11个射偏 - (大不里士拖拉机)
77' - 第12个射偏 - (迪拜青年国民)
78' - 第2张黄牌 - (迪拜青年国民)
79' - 第13个射偏 - (大不里士拖拉机)
81' - 第5个射正 - (大不里士拖拉机)
81' - 第8个角球 - (大不里士拖拉机)
87' - 第9个角球 - (迪拜青年国民)
89' - 第3张黄牌 - (大不里士拖拉机)
90' - 第14个射偏 - (大不里士拖拉机)
90+3' - 第15个射偏 - (迪拜青年国民)
90+4' - 第6个射正 - (迪拜青年国民)


评论列表 0