事件:判罚点球。埃兹里·孔萨对丹·巴拉德的争抢(第54分钟)
视频助理裁判(VAR)介入结论:VAR 处理正确 —— 不存在明显且重大的判罚失误(3票支持,2票反对)
KMI小组:支持VAR不介入的有...

事件:判罚点球。埃兹里·孔萨对丹·巴拉德的争抢(第54分钟)
视频助理裁判(VAR)介入结论:VAR 处理正确 —— 不存在明显且重大的判罚失误(3票支持,2票反对)
KMI小组:支持VAR不介入的有三票,反对的有两票。多数意见认为,考虑到双方球员的共同动作,场上判罚不构成明显且显而易见的错误。
场上判罚结果:错误(0:5)

小组成员先评估裁判的判罚,然后再考虑VAR的行动。同样重要的是要注意,英超对VAR介入设有很高的门槛。
168直播吧:09月23日讯 今日英超官网公布第四轮英超KMI小组评议结果,其中阿森纳2-0战胜桑德兰的比赛中,孔萨对巴拉德不构成犯规,不应该判罚点球。
在本例中,小组得出结论:尽管裁判犯了错误,本不应判罚点球,但该判罚未达到明显且显而易见错误的门槛。因此,这不被视为VAR应当介入的情形。
KMI小组怎么能在认定场上判罚错误的同时,又认为VAR不介入是正确的?

正当所有人以为比赛将以平局收场时,第94分钟,萨索洛完成绝杀。阿季奇接劳伦特助攻打入制胜一球。第93分钟,萨索洛球员莱森吃到黄牌。最终,萨索洛在主场以3-2力克尤文图斯,收获一场含金量十足的胜利。
本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0