官方承认判罚有误,恩佐越位获利了吗?曼城进球该算吗

比赛结束前英超官方给出解释,表示VAR在回看后认定进球的哈兰德并不处在越位位置;同时恩佐虽然处在越位位置,但没有触球,因此建议主裁判改判曼城进球有效。官方解释:哈兰德位置不...

比赛结束前英超官方给出解释,表示VAR在回看后认定进球的哈兰德并不处在越位位置;同时恩佐虽然处在越位位置,但没有触球,因此建议主裁判改判曼城进球有效。

官方解释:哈兰德位置不越位建议判罚进球有效,恩佐越位但未触球

但比赛结束后不久,英格兰职业联赛裁判机构(Pro Ref)也通过发言人表示,这个进球的判罚过程存在失误,VAR“确认恩佐没有触球,导致是否越位犯规成为主观判断;没有认识到恩佐所处位置可能造成的影响,本应建议主裁进行场边回看。”

那么吧友们认为,哈兰德为曼城打进的这粒制胜进球过程中,恩佐(处在越位位置但并未触球)是否构成越位犯规?曼城的进球是否应当吹罚无效?

168直播吧:09月14日讯 英超第4轮曼市德比,曼城1-0战胜曼联。比赛第60分钟,哈兰德接到格瓦迪奥尔的传中破门,主裁奥利弗一开始吹罚哈兰德越位进球无效,但随后VAR介入改判进球有效!这也是本场比赛双方的唯一进球。

然而这并不代表英超官方承认曼城的进球应判无效:根据英格兰职业联赛裁判机构的说法,是VAR(马特·多诺霍)对规则的理解有误导致出现主观判罚,而VAR本应提示主裁亲自进行现场回看,做出最终判断。

英超承认哈兰德进球判罚存失误:主裁应场边回看 已联系曼联承认

足球补时叫什么热点直击

168直播吧9月12日讯,湖人媒体人Jovan Buha在播客节目中分别谈到球队大前锋位置的降级、詹姆斯离队后的补强思路以及里夫斯新赛季的数据预期。

本站文章除特别声明外,均由本站原创,并采用「署名-非商业性使用」许可协议进行授权。转载请务必保留本段声明及完整超链接。

评论列表 0

验证码

日历

«    2026年7月    »
一 二 三 四 五 六 日
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

搜索

最近发表