168直播吧9月29日讯 杭州亚运会羽毛球混双半决赛,中国组合冯彦哲/黄东萍以0-2不敌印尼组合西亚纳维/马尔瓦,无缘决赛。赛后,黄东萍在个人社交媒体发布长文,谈及比赛中遭遇的“发...

168直播吧9月29日讯 杭州亚运会羽毛球混双半决赛,中国组合冯彦哲/黄东萍以0-2不敌印尼组合西亚纳维/马尔瓦,无缘决赛。赛后,黄东萍在个人社交媒体发布长文,谈及比赛中遭遇的“发球延误”判罚,并表达了对执裁标准一致性的关切。丹麦名将安赛龙等多位球员对这条动态点赞。
黄东萍写道
我的第三届,也是最后一届亚运会结束了。很荣幸能够第三次代表中国队站上亚运会的赛场。身披国家队战袍出战,代表着荣誉,也意味着责任。我珍惜每一次站在场上的机会,也始终希望自己能够用良好的表现去完成好每一场比赛。
借昨天比赛中的一个判罚,也想分享一点作为运动员的感受。
第二局比赛中,有一分因为“发球延误”被直接判罚。当时我是在等待对手准备好之后,才按照自己正常的节奏准备发球,在此之前,我也没有收到任何关于发球节奏的提醒。所以当这一分被直接判罚的时候,我确实非常意外,站在场上也倍感无助。
我尊重裁判,也理解裁判需要根据规则作出判断。在这里,我想讨论的不是某一个判罚对我是否有利,而是作为运动员,我们希望面对的是一个尽可能清晰、一致、可以预期的执裁标准。
如果同样的动作、同样的比赛节奏,在不同的比赛、不同的裁判面前有不同的尺度,运动员在场上就会很难判断自己究竟应该怎样去调整、怎样才算符合标准。
这些年参加了很多国际比赛,也遇到过一些让我对执裁尺度产生疑问的瞬间。比如在不久前的世锦赛中,对方球拍脱手后从地面滑过球网,并已经影响到我方接球,但当时并没有因此作出判罚。这些不同的经历,让我更加在意同一个问题:运动员所面对的执裁标准,是否能够尽可能一致、清晰和可预期。
我认为,裁判是比赛中非常重要的一部分,但竞技体育的主角始终应该是运动员。我们都希望最后决定比赛的,是双方运动员在场上的表现。
这是我作为一名运动员最真实的感受。我尊重规则,也尊重每一位裁判的工作,同时也希望未来的比赛中,运动员能够面对更加一致、清晰和公平的执裁标准。@世界羽联

评论列表 0