中国男篮无缘亚运决赛，症结何在？未来路在何方？

9月18日，名古屋亚运会男篮半决赛，中国男篮77比97不敌日本队，连续第二届无缘亚运会决赛。全场投篮命中率只有38%，三分球25投7中，日本队则30投12中，仅三分球一项就比中国队多得15分。篮板球41比47落后，被对手抢下18个前场篮板。

输一场比赛并不可怕，更值得关注的是，从比赛中看不到中国男篮清晰的进步轨迹。

过去一年，中国男篮在正式比赛中两次输给韩国队，两次输给日本队，四场比赛合计净负57分。再往前追溯，2019年世界杯未能拿到东京奥运会直通资格；2023年马尼拉世界杯上大比分输给菲律宾队；同年杭州亚运会半决赛又被菲律宾队逆转；2027年男篮世界杯预选赛两次负于韩国队，出线形势一度非常被动。2018年雅加达亚运会夺冠时，恐怕很少有人能预见到，之后几年中国男篮会连续无缘世界杯或亚运会决赛。

现在的问题已经不是某一场比赛发挥不佳，而是从青训培养、联赛运行到国家队建队思路，都需要系统性地重新审视。

日本B联赛通过“特别指定球员”等制度，让年轻球员更早进入职业赛场。联赛商业化持续推进，薪资吸引力也在上升。河村勇辉能够从B联赛一路打进NBA，并不是孤立的个案，而是联赛长期坚持培养与开放并行的结果。日本篮球的上升，建立在职业联赛、青训体系和海外锻炼三条线相互支撑的基础上，不是单靠一两个明星球员撑起来的。

相比之下，中国篮球的青训体系正处在调整期。此前发布的《关于进一步推进篮球改革发展的意见》中也提到，过去一段时间“国内青训体系改革未立先破”，传统体校培养模式受到冲击，学校体育和社会培训机构又没有及时形成有效补充，各体系之间“各自为战、封闭低效”。一个具备投射能力的年轻后卫，在一些美国教练眼中具备很高潜力，但在现有体系中可能并不会被优先培养。问题主要不在于没有苗子，而在于评估标准和使用方式。

媒体人赵环宇此前评论认为，日本联赛商业化程度提高，培养出的球员也更能适应高水平比赛，而国内联赛和青训体系对年轻运动员的吸引力正在下降。当一些有天赋的年轻人宁愿选择做篮球网红，也不愿意进入职业联赛时，问题已经超出技战术层面。

上一次世预赛主场输给日本队，这次是亚运会半决赛再次失利。日本队去争夺金牌，中国队只能去争夺铜牌。差距不只是某一场比赛的胜负，而是在别人持续向前的时候，我们连原有的位置都没有完全守住。