• <tr id='mz186com'><strong id='mz186com'></strong><small id='mz186com'></small><button id='mz186com'></button><li id='mz186com'><noscript id='mz186com'><big id='mz186com'></big><dt id='mz186com'></dt></noscript></li></tr><ol id='mz186com'><option id='mz186com'><table id='mz186com'><blockquote id='mz186com'><tbody id='mz186com'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='mz186com'></u><kbd id='mz186com'><kbd id='mz186com'></kbd></kbd>

    <code id='mz186com'><strong id='mz186com'></strong></code>

    <fieldset id='mz186com'></fieldset>
          <span id='mz186com'></span>

              <ins id='mz186com'></ins>
              <acronym id='mz186com'><em id='mz186com'></em><td id='mz186com'><div id='mz186com'></div></td></acronym><address id='mz186com'><big id='mz186com'><big id='mz186com'></big><legend id='mz186com'></legend></big></address>

              <i id='mz186com'><div id='mz186com'><ins id='mz186com'></ins></div></i>
              <i id='mz186com'></i>
            1. <dl id='mz186com'></dl>
              1. <blockquote id='mz186com'><q id='mz186com'><noscript id='mz186com'></noscript><dt id='mz186com'></dt></q></blockquote><noframes id='mz186com'><i id='mz186com'></i>
                当前位置: 首页 > 体育 > 独家视角 > 正文

                海关人员出轨代购 岂止生活作风问题?

                      作者:梁静

                海关人员出轨代购 岂止生活作风问题?

                近日,网上出现部分网帖称,大连海关一主任科员管兆津在婚内长期与多名女性保持不正当性关系,此外,利用职务便利与他人勾结,虚增采购商品价值,骗取采购经费,谋取私利;伙同其他关员,包庇纵容走私,帮助多任海关领导及多名专职代购多次逃避海关查验,进行逃税、漏税,数额巨大。6日晚,大连海关官方通报称,对前期网络出现的反映大连海关关员管兆津生活作风问题的有关情况,大连海关立即对当事人停职并开展调查。(1月7日澎湃新闻)

                如果情况属实,“生活作风存问题”完全不足以形容这一海关人员犯下的错。基于其海关人员的身份,出轨多名女代购,准确来说这应是“权力寻租”。因此,这位举报海关人员“生活作风”的妻子,也是为反腐拉开了一道口子。面对这样的曝光,单位岂能不重视?

                1月6日晚,大连海关官方通报称,已让当事人停职并对其展开调查,这样的态度按理而言是值得肯定的。然而,据这位海关人员的妻子反馈:“2018年8月举报之后,就火过一次,但没有这么火。2018年9月7日,大连海关在官微上就我举报的内容公开回应,说会介入调查之类,口吻和昨晚(1月6日)的回应一样,也是一样说停职。”既然有关部门早已收到举报,也做出了类似的回应,那为何9月7日至今这名当事人仍在岗?回头看看,大连海关当初以“这是夫妻之间的事”回复举报人的首次举报,如此看来,这停职拖了如此之久,难道也是被“夫妻之间的事”带跑了?那么,在继而又有“管兆津包庇协助走私、贪污受贿”等新的问题线索和网络反映后,为何海关依然不能从速处理?

                海关人员出轨代购,大连海关将其定性为“生活作风问题”,那么“利用职务便利与他人勾结,虚增采购商品价值,骗取采购经费,谋取私利”的问题,是被忽略不计了吗?此外,“伙同其他关员,包庇纵容走私,帮助多任海关领导及多名专职代购多次逃避海关查验,进行逃税、漏税,数额巨大”,是否牵涉其他关员,海关部门对此是“顺藤摸瓜”还是“点到为止”?

                说到底,大连海关对这一事件的处理不够透明也不够及时,面对一份牵涉权力寻租的举报,他们的调查处理过于“姗姗来迟”。如果存在纵容包庇的情况,这其中的“内情”实在令人担忧,如若不能查个清楚明白,给舆论一个真相与交代,往后海关的公信力如何建立呢?

                希望这一次大连海关能真正做到“严肃处理”,不是迫于舆论压力,而是把“生活作风”和“工作作风”紧密联系在一起,把“滥用公权力”与“出轨”慎重区分,给予公众明明白白的答复。也唯有及时、透明的回应,才能让公众对有关部门重拾信任。(胡辉)

                文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:2913222236@qq.com